Senator Rounds erl\u00e4uterte die Beweggr\u00fcnde f\u00fcr den Gesetzentwurf: „Unsere Sch\u00fcler sollten keine Versuchspersonen f\u00fcr zellkultivierte „Fleisch“-Experimente sein. Die Landwirte und Viehz\u00fcchter in South Dakota arbeiten hart, um qualitativ hochwertige Rindfleischprodukte zu erzeugen. […] Da qualitativ hochwertiges, lokales Rindfleisch f\u00fcr unsere Sch\u00fcler leicht verf\u00fcgbar ist, gibt es keinen Grund, gef\u00e4lschte, im Labor gez\u00fcchtete Fleischprodukte in der Cafeteria zu servieren.“<\/p>
Sponsored<\/p>\r\n
![\"kultiviertes](\"https:\/\/dev.vegconom.de\/germany\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/laborfleisch-clean-meat-cultured-kultivierte-fleischalternative-1024x683.jpeg\")
Widerstand der Fleischproduzenten<\/h2>\n
Auch Senator Tester betonte die Qualit\u00e4t der Fleischproduktion in Montana und sprach sich f\u00fcr den Zugang der Sch\u00fcler zu „echtem Fleisch“ aus. „Diese vern\u00fcnftige Gesetzesvorlage wird daf\u00fcr sorgen, dass unsere Schulen echtes Fleisch von unseren Viehz\u00fcchtern servieren k\u00f6nnen und nicht einen gef\u00e4lschten Ersatz, der in einem Labor gez\u00fcchtet wurde“, so Tester.<\/p>\n
Diese Gesetzgebung wird von verschiedenen Rinder- und Viehzuchtverb\u00e4nden unterst\u00fctzt. Justin Tupper, Pr\u00e4sident der US Cattlemen’s Association, sprach \u00fcber die nicht nachgewiesenen langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen von zellgez\u00fcchteten Lebensmitteln. Bill Bullard, CEO von R-CALF USA, \u00e4u\u00dferte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Gesundheit von Fleisch aus Zellkulturen und bezeichnete den Vorschlag, es in Schulmahlzeiten aufzunehmen, als „schlechte \u00f6ffentliche Politik“.<\/p>
Sponsored<\/p>\r\n
Auch in Florida hat ein Abgeordneter des Repr\u00e4sentantenhauses einen neuen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Herstellung, den Verkauf, den Besitz und den Vertrieb von Zuchtfleisch verbietet. Gleichzeitig hat Arizona mehrere neue Gesetzesentw\u00fcrfe vorgelegt, die den rechtlichen Rahmen f\u00fcr Zuchtfleisch neu definieren k\u00f6nnten. Andere L\u00e4nder haben vergleichbare gesetzliche Verbote vorgeschlagen, um die Verf\u00fcgbarkeit von Zuchtfleisch einzuschr\u00e4nken. Frankreich und Italien streben Verbote an und bezeichnen kultivierte Fleischprodukte als „Junk Food“ und „Frankenstein Food“.<\/p>\n Es gibt immer noch viele Fehlinformationen \u00fcber kultiviertes Fleisch und seine Auswirkungen. Einige Beh\u00f6rden \u00e4u\u00dfern sich besorgt \u00fcber die wirtschaftlichen Auswirkungen, m\u00f6gliche Gesundheitsrisiken und die Auswirkungen auf die traditionellen landwirtschaftlichen Gemeinschaften. Andere wiederum betonen, wie wichtig es ist, Innovationen bei den Produktionsmethoden f\u00fcr tierisches Eiwei\u00df zu unterst\u00fctzen und dass angesichts der wachsenden Weltbev\u00f6lkerung und der steigenden Nachfrage nach tierischem Eiwei\u00df nachhaltige Ver\u00e4nderungen notwendig sind, um die globale Ern\u00e4hrungssicherheit zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n Ethan Lane, Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten bei der National Cattlemen’s Beef Association, er\u00f6rterte den Bedarf an mehr Forschung zu den ern\u00e4hrungsphysiologischen und allergenen Aspekten von im Labor gez\u00fcchteten Proteinen und erkl\u00e4rte: „Die Bundesregierung sollte keine im Labor gez\u00fcchteten Proteine in Schulessen und Fr\u00fchst\u00fccksprogrammen zulassen, ohne die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen auf Kinder zu kennen. Schulkantinen sind keine Testlabore.“<\/p>\n Den vollst\u00e4ndigen Gesetzestext finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n Unsere Betriebskosten steigen, die Erl\u00f6se stagnieren. Wenn Sie unsere Inhalte sch\u00e4tzen, k\u00f6nnen Sie unsere Arbeit mit einem vegconomist+ Unterst\u00fctzer-Abo f\u00f6rdern. Planbare Eink\u00fcnfte stellen sicher, dass wir unsere Produkte weiterhin unabh\u00e4ngig, reichweitenstark und kostenfrei zur Verf\u00fcgung stellen k\u00f6nnen.\r\n Die US-Senatoren Mike Rounds und Jon Tester haben den „School Lunch Integrity Act of 2024“ eingebracht. Mit diesem Gesetzentwurf sollen die im Richard B. Russell National School Lunch Act und im Child Nutrition Act von 1966 festgelegten Ern\u00e4hrungsanforderungen dahingehend ge\u00e4ndert werden, dass zellkultiviertes Fleisch aus dem National School Lunch Program (NSLP) und dem School Breakfast Program (SBP) verbannt wird. Seit das erste zellkultivierte Proteinprodukt in 2013 vorgestellt wurde, hat die … <\/p>\n![\"kultiviertes](\"https:\/\/dev.vegconom.de\/germany\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/Upside-Foods-cultured-meat-chicken-1024x683.jpg\")
Die Debatte: Innovation vs. Tradition<\/h2>\n
\r\n
\r\n>>> Jetzt unterst\u00fctzen<\/a><\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"